التفكير هو ميزتك التنافسية: لماذا لن يلغي الذكاء الاصطناعي حاجتك إلى التفكير بنفسك

أنا أبني الذكاء الاصطناعي. أقضي معظم وقتي في التفكير في الذكاء الاصطناعي، والعمل معه، والتحدث عن ما يمكنه وما لا يمكنه فعله. لذا عندما أخبرك أن أثمن شيء يمكنك تطويره الآن هو قدرتك على التفكير بشكل مستقل، أريدك أن تفهم أن هذا لا يأتي من شخص يخاف من الذكاء الاصطناعي أو يشك فيه.

إنه يأتي من شخص يستخدمه كل يوم وشاهد، عن كثب، بالضبط ما يفعله بشكل جيد وأين يفشل تمامًا.

وإليك ما رأيته: الذكاء الاصطناعي جيد للغاية في إعطائك الإجابات. إنه تقريبًا عديم الفائدة في تعليمك كيفية التفكير.

هذه الفجوة هي أهم شيء لا يتحدث عنه أحد.

التفكير هو ميزتك التنافسية: النقاط الرئيسية:

• الذكاء الاصطناعي جيد للغاية في إعطاء الإجابات. إنه تقريبًا عديم الفائدة في تعليمك كيفية التفكير
• في كل مرة تقوم فيها بتفويض سؤال إلى الذكاء الاصطناعي دون محاولة التفكير فيه أولاً، فإنك تتخطى الخطوة التي يتم فيها بناء القدرة على التفكير
• الذكاء الاصطناعي هو ضغط للمعرفة البشرية الموجودة. لا يمكنه إنتاج شيء جديد حقًا، أو القيام بقفزة مفاهيمية لم يقم بها أي إنسان، أو الجلوس مع مشكلة ليس لها إجابة معروفة
• في عالم حيث يمتلك الجميع نفس أدوات الذكاء الاصطناعي، ما يميزك ليس الوصول إلى المعلومات. إنه ما تفعله بها
• سيصبح معظم الناس مفكرين أسوأ على مدار العقد المقبل، وليس أفضل. ليس لأن الذكاء الاصطناعي يجعلهم أغبياء، ولكن لأنهم سيختارون السماح له بالقيام بالعمل العقلي الشاق
• القدرة على التفكير بوضوح ليس لها سقف ولا تصبح عتيقة. كل مهارة أخرى تفعل
• Socratic AI تم بناؤها لجعلك مفكرًا أفضل، وليس للتفكير بدلاً منك

المشكلة مع الذكاء الاصطناعي: لماذا تقتل الكفاءة التفكير النقدي

هناك نمط لاحظته في كيفية تكيف الناس مع الذكاء الاصطناعي، وهذا يقلقني.

علاقة الشخص العادي مع الذكاء الاصطناعي الآن تبدو هكذا: لديهم سؤال، يسألون الذكاء الاصطناعي، يحصلون على إجابة، ينتقلون. أسرع من جوجل. أكثر حوارية من كتاب دراسي. مفيد حقًا لمئات الأشياء المختلفة.

لكن ما يحدث تحت تلك الراحة هو شيء يستحق الانتباه.

في كل مرة تقوم فيها بتفويض سؤال إلى الذكاء الاصطناعي دون محاولة التفكير فيه بنفسك أولاً، فإنك تتخطى خطوة. وهذه الخطوة، الصراع، الاحتكاك، عملية عدم المعرفة والعمل نحو المعرفة، هي بالضبط حيث يتم بناء القدرة على التفكير.

نحن نصبح بشكل جماعي جيدين جدًا في استرجاع المعلومات وكسالى جدًا في توليد الأفكار الأصيلة. ولم يلاحظ معظم الناس ذلك بعد لأن الاسترجاع سلس جدًا، وسريع جدًا، ومرضي جدًا لدرجة أنه يبدو وكأنه تفكير.

إنه ليس كذلك.

ما هو الذكاء الاصطناعي فعلاً

إليك طريقة واضحة للتفكير في ما هو الذكاء الاصطناعي وما ليس عليه.

الذكاء الاصطناعي هو ضغط للمعرفة البشرية الموجودة. ضغط ملحوظ حقًا، ضغط مفيد للغاية، لكنه يظل ضغطًا للمعرفة. لقد قرأ أكثر مما يمكن لأي إنسان قراءته في ألف حياة وتعلم مطابقة الأنماط عبر كل ذلك. عندما تسأله شيئًا، يستند إلى تلك الأنماط ليعطيك استجابة تناسب.

ما لا يمكنه فعله هو إنتاج شيء جديد حقًا. لا يمكنه التوصل إلى فكرة لا وجود لها في البيانات التي تدرّب عليها. لا يمكنه القيام بقفزة مفاهيمية لم يقم بها أي إنسان من قبل. لا يمكنه الجلوس مع مشكلة ليس لها إجابة معروفة ودفع من خلال عدم الراحة من عدم المعرفة حتى يظهر شيء جديد.

هذه ليست قيودًا ستصلحها نماذج أفضل. إنها هيكلية. الذكاء الاصطناعي هو، في جوهره، مرآة متطورة جدًا. إنه يعكس ما تعرفه الإنسانية بالفعل إليك، بشكل أسرع وأكثر سهولة من أي وقت مضى.

الأشياء التي تحرك العالم للأمام حقًا، الأفكار الجديدة، الاختراقات الحقيقية، الحجج الأصلية، الحلول الإبداعية لمشكلات لم توجد من قبل، تأتي من العقول البشرية التي تم تدريبها على التفكير. لا استرجاع. تفكير.

تفكيرك هو ميزتك التنافسية

في عالم حيث يمتلك الجميع الوصول إلى نفس أدوات الذكاء الاصطناعي، حيث يمكن للجميع الحصول على نفس الإجابات لنفس الأسئلة في ثوان، الشيء الذي يميزك ليس وصولك إلى المعلومات.

إنه ما تفعله بها.

قدرتك على تركيب الأفكار عبر المجالات. قدرتك على اكتشاف العيب في حجة تبدو محكمة. قدرتك على طرح سؤال لم يفكر فيه أحد آخر. قدرتك على الجلوس مع عدم اليقين الحقيقي وعدم الوصول إلى أقرب إجابة مريحة. قدرتك على تغيير رأيك عندما تطلب الأدلة ذلك والثبات عندما لا تفعل.

هذه ليست مهارات يمكن للذكاء الاصطناعي تكرارها. كما أنها ليست مهارات تتطور تلقائيًا. يجب بناؤها، عمدًا، من خلال الممارسة.

هذه ليست فكرة جديدة. إنها فكرة قديمة. كان سقراط يقدم هذا الحجة قبل 2500 عام، يتجول في أثينا رافضًا إعطاء الناس إجابات ويصر على أن يجدوا إجاباتهم الخاصة بدلاً من ذلك. لقد فهم شيئًا نحن الآن مضطرون لإعادة اكتشافه: أن القيمة ليست في الإجابة. القيمة في القدرة على العثور على الإجابات، لتقييمها، لرفض السيئة منها والبناء على الجيدة.

تلك القدرة هي ما لا يمكن لأي ذكاء اصطناعي أن يمنحك إياه ولا يمكن لأي ذكاء اصطناعي أن يأخذه منك.

إنها، بكل ما للكلمة من معنى، ميزتك التنافسية.

الحقيقة غير المريحة حول الذكاء في عصر الذكاء الاصطناعي

سأقول شيئًا هنا قد لا يكون شائعًا.

سيصبح معظم الناس مفكرين أقل قدرة على مدار العقد المقبل، وليس أكثر. ليس لأن الذكاء الاصطناعي يجعلهم أغبياء، ولكن لأنهم سيختارون، بشكل متكرر ومعقول، السماح للذكاء الاصطناعي بالقيام بالعمل العقلي الشاق. وكأي عضلة تتوقف عن استخدامها، ستتقلص القدرة بهدوء.

الشخص الذي يستخدم الذكاء الاصطناعي للتفكير بشكل أسرع سيزيد من ميزته مع مرور الوقت. الشخص الذي يستخدم الذكاء الاصطناعي بدلاً من التفكير سيراكم تأخره، في الغالب دون أن يلاحظ، حتى تصبح الفجوة كبيرة جدًا يصعب إغلاقها.

أفكر في هذا كثيرًا كشخص يبني في مجال الذكاء الاصطناعي. الأدوات التي نبنيها إما تجعل الناس أكثر حدة أو تجعلهم أكثر اعتمادًا. ولا توجد مساحة كبيرة بين الخيارين.

السبب الذي جعلني أبني Socratic AI بالطريقة التي بنيتها بها، مع أوضاع تتحدى وتدفعك وترفض فقط تأكيد ما تفكر فيه بالفعل، هو لأنني أؤمن حقًا أن أهم شيء يمكن أن يفعله الذكاء الاصطناعي لشخص ما الآن ليس الإجابة على أسئلتهم. إنه مساعدتهم على أن يصبحوا أفضل في طرح الأسئلة بأنفسهم.

ليس الاعتماد الدائم على الأداة. في الواقع أفضل، في عقولهم، بسبب كيفية استخدامهم لها.

كيف يبدو هذا في الممارسة العملية

دعني أكون ملموسًا بشأن هذا لأنني أعتقد أنه من السهل الاتفاق على المبدأ ثم عدم فعل أي شيء به.

الفرق بين استخدام الذكاء الاصطناعي للتفكير واستخدام الذكاء الاصطناعي بدلاً من التفكير هو عادة خطوة واحدة: سواء كنت تشارك مع الإجابة أو تقبلها فقط.

عندما تحصل على استجابة من أي ذكاء اصطناعي، بما في ذلك Socratic AI، السؤال الذي يستحق طرحه هو: هل أفهم فعلاً لماذا هذا صحيح؟ هل يمكنني إعادة بناء هذه الحجة بنفسي؟ هل هناك شيء هنا أختلف معه؟ ما الذي يتم افتراضه ولم أقم بفحصه؟

هذه الأسئلة تبدو أبطأ. إنها أبطأ. لكنها الفرق بين استهلاك المعلومات وبناء الفهم. والفهم، على عكس المعلومات، ينتمي إليك بالفعل.

هذا هو السبب أيضًا في أنني أعتقد أن النقاش والحوار هما طرق تعلّم أي شيء التي لا تُقدّر حق قدرها. ليس القراءة، وليس المشاهدة، وليس الاستماع، ولكن التفاعل الفعلي، حيث يتم اختبار أفكارك في الوقت الفعلي وعليك الدفاع عنها أو تعديلها في اللحظة. تلك العملية تبني شيئًا فيك لا يمكن للاستهلاك السلبي أن يفعله أبدًا.

فهم اليونانيون القدماء ذلك. أطلقوا عليه اسم الجدلية. تم كتابة كل أعمال أفلاطون كحوارات لهذا السبب. لم يكتب سقراط كتابًا. لقد أجرى محادثات.

كان شكل الحوار هو جوهر الفكرة.

المهارة التي تتضاعف إلى الأبد

إليك الشيء حول قدرة التفكير الذي أجد أنه الأكثر إثارة للاهتمام، والأكثر تحفيزًا.

تقريبًا كل مهارة أخرى لها سقف أو تصبح عتيقة. يتم أتمتة المهارات الفنية المحددة. تصبح المعرفة الصناعية قديمة. حتى الخبرة في مجال معين لها عوائد متناقصة مع تغير المجال.

القدرة على التفكير بوضوح، الجدال بدقة، فحص الافتراضات، والتفكير من المبادئ الأولى ليس لها سقف. إنها تنطبق في كل مكان. تتضاعف إلى الأبد. كلما تحسنت فيها، كلما تحسنت في تحسين كل شيء آخر.

لهذا السبب الأشخاص الذين جمعوا تاريخيًا أكبر قدر من النفوذ، فكريًا، مهنيًا، ماليًا، هم تقريبًا دائمًا الأشخاص الذين تعلموا التفكير جيدًا أولاً ثم طبقوا ذلك التفكير على أي مجال اختاروه. كان التفكير هو الأساس. كل شيء آخر تم بناؤه فوقه.

في عصر سيضغط فيه الذكاء الاصطناعي الجداول الزمنية، ويتيح المعلومات للجميع، ويقوم بأتمتة كميات هائلة من العمل العقلي، فإن الأساس يصبح أكثر أهمية من أي وقت مضى. لأن الأشخاص الذين يمكنهم التفكير فعلاً سيتم تعزيزهم بواسطة الذكاء الاصطناعي بطرق لن يتمكن الأشخاص الذين يمكنهم فقط استرجاع المعلومات من القيام بها أبدًا.

لا تريد أن تكون الشخص الذي يتم استبداله بواسطة الذكاء الاصطناعي بالإضافة إلى مفكر جيد.

تريد أن تكون المفكر الجيد.

أين تبدأ (باستخدام Socratic AI)

لن أتظاهر أن هذا سهل أو أنني قد اكتشفت كل شيء بنفسي.

بناء عادة التفكير الحقيقي أمر صعب، خاصة عندما تكون كل أداة في بيئتك مُحسّنة لإزالة الاحتكاك وتقديم الرضا على الفور. الجذب نحو الإجابة السهلة حقيقي وهو مستمر.

لكن الممارسة بسيطة، حتى لو لم تكن سهلة.

اقرأ أشياء صعبة. ليس صعبًا بمعنى مليء بالمصطلحات، ولكن صعبًا بمعنى الأفكار التي لا تحل بشكل نظيف، التي تتركك مع المزيد من الأسئلة مما بدأت به، التي تتطلب منك الجلوس مع عدم اليقين.

قم بإجراء محادثات حيث تحاول فعلاً تغيير رأيك، وليس فقط الدفاع عن موقفك الحالي. ابحث عن أقوى نسخة من الحجة ضد ما تؤمن به وتفاعل معها بصدق.

واستخدم الذكاء الاصطناعي، استخدمه بالتأكيد، ولكن استخدمه بالطريقة التي يستخدم بها الرياضي الجيد شريك التدريب. لتكون مدفوعًا، لتكون مُتحديًا، لتجد الفجوات في تفكيرك، وليس لتقوم بالتفكير بدلاً منك.

هذه هي النسخة من عصر الذكاء الاصطناعي التي أحاول البناء نحوها. ليس واحدًا حيث يصبح التفكير غير ضروري. واحد حيث يصبح الأشخاص الذين يأخذون التفكير على محمل الجد استثنائيين حقًا. وهذا هو السبب الذي جعلني أبني Socratic AI.

الأدوات موجودة. السؤال هو كيف تستخدمها.